Elektrische verwarming loont alleen bij af en toe gebruik
Als het gaat om het plaatsen van een kachel zonder kleine (extra) installatiewerkzaamheden, laten elektrische kachels duidelijk hun sterke punten zien. Daarnaast moet je altijd de energiekosten in de gaten houden. De kostencheck-expert laat in ons interview uitgebreid zien wat elektrische verwarming werkelijk kost.
Vraag: Elektrische kachels hebben een ongelooflijk slechte reputatie en worden beschouwd als echte energievreters. Is het überhaupt de moeite waard om aan elektrische verwarming te denken?
Kostencontrole-expert: zoals overal is niet alles hier zwart-wit. Elektrische kachels hebben duidelijk hun bestaansrecht - ook als ruimteverwarming.
Veel hangt af van de gebruikte verwarmingstechniek, het efficiënte gebruik en natuurlijk de gebruikte stroombron. En ook de aanschaf- en installatiekosten voor een warmwaterverwarming moeten eerst worden beloond. Je moet het dus altijd op een heel gedifferentieerde manier zien.
Vraag: U noemde verschillende verwarmingstechnologieën - welke zijn er?
Kostencheck expert: Bij elektrische kachels denken veel mensen automatisch aan de kleine luchtverhitters met 1.500 of 2.000 watt vermogen. Dit is echter niet nuttig en ook niet zinvol als ruimteverwarming - dergelijke apparaten zijn alleen goed als vorstbewaking of voor snelle, extra warmte.
Allereerst moet u onderscheid maken tussen
- mobiele elektrische kachels (dit omvat de zojuist genoemde luchtverhitters, maar ook olieradiatoren en draagbare hittegolfverwarmers)
- elektrisch bediende wandradiatoren
- Infraroodstralers
- Nachtboilers (ze zijn nog steeds beschikbaar, ook al is het maar sporadisch)
- elektrisch bedienbare vloerverwarming
- elektrische sokverwarmers (die meestal niet voldoende zijn als ruimteverwarming)
Vraag: Wat zijn de geschatte aanschaf- en installatiekosten voor een elektrische kachel?
Expert op het gebied van kostencontrole: dat kun je niet over de hele linie zeggen , want het hangt altijd af van het type apparaat en de apparaatprestaties.
Simpele luchtverhitters zijn erg goedkoop, maar niet geschikt voor continu gebruik, een simpele luchtverhitter koop je al vanaf € 20, - deze apparaten kunnen tot 2.000 watt produceren. Apparaten tot 3 kW kosten dan meestal tussen de 50 en 70 euro in de winkel. Als permanente verwarmingsoplossing zijn deze apparaten echter slechts in beperkte mate geschikt, net zoals ze niet geschikt zijn voor continu gebruik.
Een eenvoudige olieradiator die de opgewekte warmte opslaat en langzaam in de kamer afgeeft, kost meestal 40 - 50 euro en heeft doorgaans een vermogen van 2500 watt.
Elektrische wand- of paneelradiatoren met dezelfde prestaties kosten meestal tussen de 300 en 500 EUR - ze zijn dus aanzienlijk duurder en niet mobiel. Elektrische handdoekradiatoren zijn iets goedkoper.
Deze apparaten vereisen geen installatie-inspanning, ze kunnen eenvoudig in een bestaand stopcontact worden gestoken.
Vraag: Hoe zit het met infrarood verwarming en elektrische vloerverwarming?
Kostencontrole expert: Infrarood verwarmingselementen kunnen meestal eenvoudig in een bestaand stopcontact worden gestoken. Als het stroomverbruik van de apparaten te hoog is, moeten ze soms naar een aparte schakeling worden geschakeld.
Elektrische kachels zijn aanzienlijk goedkoper in aanschaf dan olieradiatoren
De elektricien kan dit zonder problemen en voor weinig geld doen. Qua aanschafkosten ligt het bij infraroodstralers wat ingewikkelder, omdat je het verwarmingsvermogen niet 1: 1 kunt vergelijken met een elektrische wandradiator. We komen echter later in detail op infraroodverwarming als alternatief terug.
Elektrische vloerverwarming is een erg dure optie en moet ook permanent worden geïnstalleerd, wat vaak ook veel moeite kost. Bij aankoop moet u beslist uitgaan van meer dan 100 EUR per m² ruimte.
Vraag: U sprak eerder over nachtboilers - zijn nachtaccumulatoren nog toegestaan?
Kostencontrole-expert: Ja, dat zijn ze. Het geplande verbod werd in 2013 opgeheven en er zijn nog steeds voorstanders en critici van het verwarmingssysteem voor nachtopslag.
Ik zou niet aanraden om vandaag een nieuwe te installeren, maar als je een bestaande nachtboiler hebt en kunt leven met de stookkosten, hoef je deze niet per se te veranderen. Upgraden naar een nieuw apparaat met een vermogen van 2.000 watt kost ongeveer € 600 - € 800 . Vermogens tot 7 kW (7.000 watt) zijn hier mogelijk, maar de kosten lopen dan op tot ongeveer 1.800 euro voor een nieuw apparaat.
Vraag: Dus over het algemeen hebben we installatiekosten van bijna nul voor veel apparaten en in sommige gevallen zeer lage aanschafkosten? Hoe verhoudt zich dat tot een klassiek olieverwarmingssysteem?
Expert in kostencontrole: Precies - elektrische kachels hebben een enorm voordeel in termen van flexibiliteit en installatiegemak. Dit wordt ook getoond in het volgende voorbeeld:
We willen eenvoudige, thermostaatgestuurde olieradiatoren plaatsen in elke kamer van een eengezinswoning. De woning is goed geïsoleerd, waardoor de verwarmingsbehoefte vrij laag is. Met 120 m² woonoppervlak en een vrijstaande ligging resulteert dit in een warmtebehoefte van circa 75 kWh / m²a en een theoretisch noodzakelijke verwarmingsbelasting van 45 W / m² (voor de gehele woning dus 5,5 kW)
| Post | prijs |
|---|---|
| Aankoop van olieradiatoren (6 x 1.500 W = 9 kW) | 6 x 70 euro = 540 euro |
| Installatiekosten | 0 EUR |
| totale prijs | 540 EUR |
Op deze manier zijn de aanschaf- en installatiekosten erg laag. Individuele apparaten kunnen altijd worden verplaatst; in geval van een defect kunnen ze snel en goedkoop worden vervangen.
Als we de kosten van een klassiek olieverwarmingssysteem voor een eengezinswoning vergelijken, komen we tot totaal andere waarden.
| Post | prijs |
|---|---|
| Verwarmingsleidingen | ongeveer 5.000 EUR |
| Vloerverwarming | ongeveer 5.500 euro |
| Ketels en sanitair | ongeveer 8.000 EUR |
| totale prijs | ongeveer 18.500 EUR |
Hier hebben we dus een kostenvoordeel van 17.960 EUR in termen van aanschaf- en installatiekosten in vergelijking met een typische, gemiddelde olieketel met wandradiatoren.
Vraag: Hoe zit het met de bedrijfskosten?
Kostencontrole-expert: Elektrische verwarming heeft hier zijn slechte naam gekregen omdat het zogenaamd zo duur is. Maar laten we daar eens in detail naar kijken.
De verwarmingsbehoefte in ons pand bedraagt circa 75 kWh / m²a - in totaal 9.000 kWh per jaar. Laten we nu de afzonderlijke verwarmingssystemen met elkaar vergelijken en de kosten voor 9.000 kWh warmte bepalen.
| Type verwarming | Kosten per kWh | Prijs per jaar |
|---|---|---|
| Elektrische verwarming | 0,24 EUR per kWh (met goedkope elektriciteitsleveranciers) | 2.160 EUR stookkosten |
| Olie verwarming | EUR 0,09 per kWh | 810 EUR per jaar |
| Biomassa verwarming (pellets, houtblokken, houtsnippers) | EUR 0,06 per kWh | 540 EUR |
Het gebruik van elektrische kachels is in bepaalde gebieden zeker de moeite waard
In ons geval bedraagt het verschil tussen verwarming op olie en elektrische verwarming ongeveer 1.350 euro per jaar. Vanwege de hogere initiële kosten zou de olieverwarming zichzelf pas na 13 jaar hebben terugverdiend . Als we uitgaan van circa 20% hogere installatiekosten voor pelletverwarming, zou ook deze verwarming zichzelf pas na 13 jaar hebben terugverdiend .
Als je vanuit dit perspectief rekent, is elektrisch verwarmen door de lage aanschafkosten lange tijd goedkoper.
Vraag: Welke moderne technologieën kunnen elektrische verwarming nog voordeliger maken?
Kostencontrole expert: Als er centrale ruimteventilatie met warmteterugwinning zou worden geïnstalleerd, hoeft alleen de verloren verwarmingsenergie te worden vervangen - de verwarmingsbehoefte zou dalen tot ongeveer 10%.
In dit geval zou, vanwege de lage verwarmingsbehoefte, het verschil tussen elektrische verwarming en olieverwarming zo klein zijn (216 EUR jaarlijkse kosten tot 81 EUR jaarlijkse kosten) dat de olieverwarming zichzelf pas na ongeveer 130 jaar terugverdient - dus nooit.
Zo zie je - onder bepaalde voorwaarden - bijvoorbeeld in een energiezuinige woning of een navenant lage warmtebehoefte, elektriciteitsverwarming zeker gerechtvaardigd is.
De eerder berekende verminderde vraag zou ook volledig kunnen worden gedekt door een fotovoltaïsch systeem.
Voor de oorspronkelijke elektriciteitsvraag plus huishoudelijke elektriciteit zou echter 120 m² ruimte nodig zijn om de vraag te dekken.
Vraag: Hoe kun je anders kosten besparen met elektriciteitsverwarming?
Elektrische kachels hoeven niet duurder te zijn dan oliekachels
Kostencheck expert: Een goedkoop stroomtarief dat is aangepast aan het verbruik van een stroomaanbieder dat zo goedkoop mogelijk is, moet vanzelfsprekend zijn om te besparen.
Daarnaast kunt u elektriciteitskachels ook tijdgestuurd laten draaien, de Thermastat-regeling is altijd handig. Ook 's nachts kun je de thermostaattemperatuur zonder problemen verlagen naar 18 ° C. De timerfunctie is vooral interessant bij infraroodverwarming: aangezien een kamer zeer snel kan opwarmen (binnen 3 - 5 minuten), kan de infraroodverwarming alleen worden ingeschakeld wanneer dat nodig is, of kan deze alleen met meerdere korte intervallen per uur worden bediend.
Ook een goede isolatie met hoogwaardige raambeglazing en het eerder genoemde centrale ventilatiesysteem met warmteterugwinning bieden een zinnig besparingspotentieel.
Vraag: Waarom is het zo anders met infraroodverwarming?
Kostencontrole expert: Het heeft te maken met de verwarmingstechniek: Infraroodstralers genereren voornamelijk stralingswarmte in plaats van convectie. Dit is vergelijkbaar met de zon op een warme winterdag of een tegelkachel. Het exacte principe wordt op dit punt uitgelegd.
Het efficiënte effect van de stralingsenergie maakt het mogelijk om een infraroodstraler slechts korte tijd te laten werken en toch voldoende warmte te hebben. In kamers waar u zich momenteel niet bevindt, kunt u ze voor langere tijd volledig uitschakelen.
Dit zorgt natuurlijk voor een zeer laag stroomverbruik, zelfs als het wattage in ruimtes met buitenmuren iets verhoogd moet worden. Op de factuur op dit punt staat dat: klik hier.
Een studie van de TU Darmstadt een paar jaar geleden toonde aan dat infraroodverwarming efficiënter werkt dan gasverwarming en vooral in niet-geïsoleerde gebouwen zeer nuttig kan zijn.
Vraag: Kunt u vandaag nog besparen met nachtopslagverwarming?
Kostencontrole-expert: Nee, zeker niet meer. Moderne nachtopslagapparaten zijn iets efficiënter dan de oude modellen, maar het probleem is dat de goedkope nachtstroom die 40 jaar geleden bestond, nu niet meer beschikbaar is. Veel aanbieders hebben helemaal geen nachtstroomtarieven meer. Dit maakt het gebruik van nachtverwarmers extreem duur.
Een toekomstige mogelijkheid zou kunnen zijn om het teveel aan elektriciteit uit alternatieve energieopwekking “tijdelijk” op te slaan in nachtopslagapparatuur en tegen lage kosten bruikbaar te maken. Dit wordt al overwogen, maar de vraag is of en hoe dit kan worden geïmplementeerd.
tips en trucs
Elektrische verwarming is vooral de moeite waard als er geen verwarmingsinstallatie is. Vooral nieuwe technologieën zoals infraroodverwarming zijn hier interessant. In alle andere gevallen waar verwarming al is geïnstalleerd, is overschakelen op elektriciteit natuurlijk nauwelijks de moeite waard.
