Architectuurhoogleraar Florian Nagler heeft zich in zijn onderzoek uitgebreid beziggehouden met eenvoudig bouwen. In een interview onthult hij zijn expertise en vertelt hij over manieren om ecologisch te bouwen - bijvoorbeeld met hout.
Redenen voor het onderzoek van Florian Nagler
Het bouwen van vandaag is een zeer complexe aangelegenheid. De eisen aan energie-efficiëntie, brandbeveiliging en geluidsisolatie en hygiëne zijn de afgelopen decennia enorm gestegen. Dit heeft geleid tot een bijna onhandelbaar aantal wetten en normen. Bovendien wordt de bouwtechnologie steeds complexer, wat de dagelijkse behoeften ver overstijgt. Dit alles heeft ook geleid tot een verhoogd foutenpercentage bij planning en constructie. En om de bewoners te overweldigen. Vaak lijden de kwaliteit van de woonruimtes en de kwaliteit van leven tegelijkertijd onder de ogenschijnlijk uitgekiende constructies. Bovendien kunnen complexe meerlaagse wandconstructies alleen tegen hoge kosten of helemaal niet worden gerecycled.
De architectuurprofessor Florian Nagler uit München doet daarom onderzoek naar methoden voor eenvoudiger, ecologisch bouwen en heeft deze al getest bij verschillende onderzoeksinstituten. In een interview onthult Florian Nagler inzichten uit zijn onderzoek naar duurzame architectuur.
Florian Nagler is architect en doceert ontwerp en constructie aan de Technische Universiteit van München. Zijn onderzoek daar draait vooral om het onderwerp "Simply Building".
Interview met Florian Nagler
Zijn we vandaag te ingewikkeld bouwen?
Florian Nagler: Ja! Ik zal je een voorbeeld geven: we hebben een reisstudio ontworpen voor een kunstenaar. Daarmee wilde hij zelfstandig wonen en werken in de wildernis van Patagonië. Het kleine huis moet uiteindelijk het bestaansminimum dekken. Er is een houtkachel, een kleine keuken en het water voor een stortbak wordt op het dak opgevangen. Er is ook een campingdouche, een composttoilet en een kleine opslagruimte. Dat is het Toen hij terugkwam, spraken we over zijn ervaring en hij zei: alles was geweldig. We hadden het maar over één ding mis. Ons absolute bestaansminimum is heel anders dan waar 90 procent van de wereld mee te maken heeft. Hij bezat de meest luxueuze herberg in zijn omgeving. Toen klikte het voor mij: we kunnen gewoon niet verder zoals voorheen.We moeten onze eisen verminderen, omdat we anders de hulpbronnen van onze wereld verspillen.
Bouw je nu alleen nog maar zo verkleind?
Florian Nagler: Nee. Rond dezelfde tijd ontwierpen ik en mijn collega Hermann Kaufmann een middelbare school in Diedorf, een plus-energiehuis. Een bekroonde en erg mooie school. Maar het is ook een volwaardig renpaard: om aan alle eisen op het gebied van geluidsisolatie, ruimteakoestiek, brandbeveiliging en versteviging te voldoen, hadden we elf muurlagen op een rij nodig. Het duurde drie jaar voordat de zeer complexe gebouwinstallaties van het gebouw naar behoren functioneerden. Direct na oplevering had slechts 75 procent naar behoren gewerkt. In Bad Aibling gebeurt het tegenovergestelde. Het idee was om een stevig, duurzaam huis te bouwen met eenvoudige en massieve muren. Het moet klimatologisch inerte componenten hebben met een grote opslagmassa en de technische inspanning voor het gebruik moet zo laag mogelijk zijn.We wilden ook flexibele kamers van hoge kwaliteit. We hebben dit onderzoekshuis drie keer ontworpen, elk met een ander materiaal, om ervaring op te doen.
Beschrijf eens de drie duurzaam gebouwde gebouwen!
Florian Nagler: Het eerste is een bakstenen gebouw. Een enkelwandig en sterk isolerend metselwerk dat van binnen en van buiten is bepleisterd. Dat werkt prima. Eerst bepaalden we door middel van simulaties de optimale kamerafmetingen, bepaalden we de optimale positie van de ramen en de perfecte raamafmetingen. Het doel was om bij optimale belichting minder oververhittingsuren in de zomer en een laag energieverbruik in de winter te realiseren.
De bakstenen muur moet tegen weersinvloeden worden beschermd door een laag cement-kalkpleister. Extra thermische isolatie is niet nodig. Het resultaat: lagere kosten, minder werk en later, in tegenstelling tot een composietsysteem voor thermische isolatie, is de gevel geen gevaarlijk afval maar kan deze worden gerecycled.
Welk materiaal heb je gekozen voor het tweede huis?
Florian Nagler: Het is een houten huis met een simpele, dikke muur van massief hout met heel weinig lijm. Ecologisch een zeer verstandig product. De binnenwanden zijn gemaakt van kruislings gelamineerd hout omdat er geen eisen zijn aan thermische isolatie. Aan de buitenkant beschermt ruw gezaagde bekisting tegen weersinvloeden - net als pleisterwerk in metselwerk. De ramen zijn een beetje ongebruikelijk omdat ze alleen binnen op de muur worden geschroefd. Hiermee bereiken we een maximale diepte voor zelfschaduwing. Voor het isotherme proces is het ook voordelig als het raam aan de binnenkant zit. Your-Best-Home.net zou een houten plafond krijgen, maar dat zou niet genoeg opslagmassa hebben gehad om Your-Best-Home.net zo thermisch robuust te maken dat we het zonder externe zonwering hadden kunnen doen.Daarom is het plafond nu gemaakt van gewapend beton.
De drie materialen - hout, baksteen en beton - vragen om verschillende details in de constructie. Aan de hand van 1: 1 prototypes testten architecten rond Florian Nagler en ambachtslieden hoe de lateien en kozijnen konden worden gebouwd. Bij houtbouw kan het raam aan de binnenkant van de muur worden geschroefd.
En welk materiaal vormde de basis van het derde onderzoekshuis?
Florian Nagler: isolerend beton. Maar zonder versterking, zoals het Opus Caementitium dat de oude Romeinen al gebruikten. Het wapeningsstaal is zwaar en de productie kost veel energie. Het trekt met beton de grijze energiebalans naar beneden. Daarom doen we het zonder. Maar dat heeft constructieve consequenties. Ik kan geen horizontale bovendorpel bouwen zonder staal, anders zou hij instorten. Dus ik moet dit met een boog oplossen. Dan werken de statica alleen via drukkrachten. Om ook met de isolerende betonnen woning aan de energiebesparingsregelgeving te voldoen, is de wanddikte circa 50 centimeter en moeten de vloerplaat en het dak ook nog wat meer geïsoleerd worden.
Onderzoekshuis door Florian Nagler 3 foto's
Een van de drie duurzame onderzoekshuizen van Florian Nagler is opgetrokken uit isolerend beton, eerder gegoten. De wanden zijn 50 centimeter dik en niet met staal versterkt, omdat het duur en energie-intensief is om te produceren.
Start fotogalerij
Een van de drie duurzame onderzoekshuizen van Florian Nagler is opgetrokken uit isolerend beton, eerder gegoten. De wanden zijn 50 centimeter dik en niet met staal versterkt, omdat het duur en energie-intensief is om te produceren.
Er was geen bovendorpel. De statische belastingen die bij de openingen optreden, worden via een ronde boog, zoals de Romeinen bouwden, in de muur gericht.
Het doel van de planners was om af te zien van het klassieke wapeningsstaal in de plafondconstructie. Om de trek- en drukkrachten op te kunnen vangen is een staalvezelbeton toegepast, waardoor het aandeel staal in het plafond met 30 procent kon worden teruggebracht.
Hoe reageerden de ambachtslieden toen ze zo'n huis moesten bouwen?
Florian Nagler: We werkten ter plaatse samen met de schelpenbouwer van de klant "huis en erf". Hij accepteerde het zonder meer, zonder problemen.
Hoe verwarm je in zo'n eenvoudig huis?
Florian Nagler: Het is voor elk project een beetje anders, want er zijn altijd verschillende vereisten op de site. Soms gebruiken we een warmtepomp in combinatie met een fotovoltaïsche installatie op het dak. Anders proberen we ook graag pelletverwarming. Uiteraard zorgen we ervoor dat we zoveel mogelijk regeneratieve elementen in het concept integreren. Of stadsverwarming.
Betekent bouwen simpelweg goedkoper bouwen?
Florian Nagler: Bij de drie onderzoekshuizen in Bad Aibling zijn we erg goedkoop voor bakstenen en hout. Het isolerende beton is momenteel nog een beetje duur omdat er maar één bedrijf is dat het aanbiedt. Maar met dit monopolie gaat er de komende jaren iets gebeuren. En dan gaat de prijs omlaag.
Zijn het niet de uiteenlopende eisen van bewoners die een huis tegenwoordig zo ingewikkeld maken?
Florian Nagler: Ja, dat is zeker een van de redenen. Maar er zijn ook steeds meer mensen die het gevoel hebben dat ons leven vandaag overbelast is en een meerwaarde zien in vereenvoudiging. Dat hoeft geen opoffering te zijn, een vereenvoudiging kun je als winst ervaren.
Worden de resultaten van uw onderzoek naar eenvoudig bouwen nu al weggegooid op uw andere werk?
Florian Nagler: We bouwen momenteel aan een eengezinswoning, iets wat we eigenlijk niet meer doen omdat het geen eigentijdse typologie is. Hiervoor is een ontwerp gemaakt waarin we twee principes hebben gecombineerd: De begane grond bestaat uit massief isolerend beton en daar bovenop zit de massief houten constructie gemaakt van het product dat we in de onderzoekshuizen gebruiken. Your-Best-Home.net was oorspronkelijk gepland zonder kelder. Maar de bouwers hadden de ruimte nodig. Daardoor zorgt de overgang van de kelder naar de isolerende betonnen woning nu voor vrij ingewikkelde details die in de rest van de woning niet nodig zijn. Hieruit blijkt dat je alleen gemakkelijk kunt bouwen als je ook gewoon ontwerpt.
De onderzoeksvereniging “Einfach Bauen” van de Technische Universiteit München ontwikkelt richtlijnen met suggesties voor het concept van een eenvoudig gebouwd huis. Om hier ervaring mee op te doen bouwen de onderzoekers drie woongebouwen voor studenten in Garching bij München. Het doel: eenvoudige, energiezuinige en hulpbronnenbesparende constructie, vermindering van bouwtechnologie en minder lagen in wandconstructie.
Hoe reageerde de bureaucratie op de vereenvoudigde bouwmethoden?
Florian Nagler: In het begin stonden we erop dat we de chaos van regelgeving een beetje in twijfel zouden trekken. Maar verrassend genoeg zijn we met onze eenvoudige, stevige huizen redelijk goed in het naleven van alle toepasselijke voorschriften. Desalniettemin zou ik zeggen dat de eisen in de Energiebesparingsverordening niet verder mogen worden verhoogd. Met de huidige eisen kunnen we verantwoorde, ecologische en mooie huizen bouwen. Dat komt vooral doordat we de boel zo gemakkelijk opruimen: makkelijker wordt het niet dan een kamer met raam en deur. Je kunt dan goed met de bouwvoorschriften omgaan. Ik zou hoe dan ook blij zijnals ons project een impuls zou zijn voor een ontwikkeling terug naar een eenvoudig gebouw aangepast aan de werkelijke behoeften van de mens.
